Wie rum noch mal?

Kopfschütteln: Polen will Handel mit Patientendaten

Jetzt will also die Regierungspartei Polens verlangen, dass Patienten die Weitergabe ihrer Daten an Unternehmen explizit verweigern, ansonsten können Versicherungen und andere Firmen mal nachschauen, ob es sich lohnt Herrn X einzustellen oder zu versichern. "Versicherungsunternehmen haben das Recht, sich vor unehrlichen Kunden zu schützen" so die Begründung. Doch frage ich mich, wer denn hier vor wem geschützt werden muss, da doch die Firmen letzen Endes am längeren Hebel hocken. Ist es nicht Aufgabe des Staates seine Bürger zu schützen?

3.0 gesucht

Abspielen:


Etwas Informatives vom Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung, der nun einen Nachfolger für die populäre Stasi2.0-Schablone sucht. Jemand eine Idee?

Eins von vielen...

Archiviert: Die PR-Gurus

Nur einer von vielen guten Beiträgen, die der Weltspiegel bringt und auch teilweise als Video ins Netz stellt. Nun da sich die Aera Bush zu Ende neigt stellt sich die Frage: Wie sehr werden Obama/Clinton bzw McCain ihre PR-Agenten nutzen, um die Medien nach ihrem Gusto zu formen? Bzw. wie sehr werden die Medien sich noch weiter formen lassen?

Ich hab dich...

Aktion: Hacker-Club veröffentlicht Schäubles Fingerabdruck

und

Reaktion: SCHÄUBLE ZU KLAU-AKTION "Meinen Fingerabdruck kann jeder haben"

Nun, der CCC hat einen Fingerabdruck von unserem Innenminister in seinen Besitz gebracht und tausendfach an die Leser seiner Zeitung verteilt, um die Debatte bzeüglich der Sammelwut unseres Staates neues material zu geben.

Nun, Schäuble bleibt gelassen und verwendet ein viel gehörtes Argument, wenn es um Eingriffe in die Privatsphäre geht: "Ich habe nichts zu befürchten." Schön für ihn, dass er so denkt. Aber er ist auch Minister und sollte sein Fingerabdruck nun mal an einem Tatort sein, so wird ihn wohl kaum jemand verdächtigen. Aber wie sieht es mit all den normalen Bürgern, die nicht ein so öffentliches Leben führen und kein so prominentes Gesicht haben?

Zur Abschreckung

Nur damit klar ist, dass es eben nicht nur die Schuldigen treffen kann: IP-Verwechslung führt zu falschem Kinderporno-Verdacht

Eilmeldung

Karlsruhe setzt Vorratsdatenspeicherung teilweise außer Kraft

Nachdem das Bundesverfassungsgericht festgestellt hat, dass die Nummernschild-Erfassung gegen das Grundgesetz verstößt, setzt es nun dem allzu dreisten Schnüffeln in unsere Verbindungsdaten einen Riegel vor. Vorerst darf nur bei schweren Straftaten darauf zugegriffen werden (was wohl von unserem Innenminister dennoch als Sieg gefeiert werden wird), dennoch würde ich persönlich gerne sehen, dass die Daten überhaupt nicht erhoben werden. Schließlich gibt es immer wieder Beispiele, die den Missbrauch von Daten zeigen.

Immer diese Briten...

Und das allesinnerhalb weniger Woche an Ideen aus dem Land über dem Kanal:

- Präventiv DNA-Proben nehmen von Kindern, die sich auffällig verhalten und somit eventuell später kriminell werden. Unschuldsvermutung? Nie gehört!

- Maßgeschneiderte Werbung dank exakter Verfolgung (und Überwachung) deiner Netzwerkpakete zum Internetprovider (Kooperationen mit diversen britischen Providern sind anscheinend am Laufen)

- Datamining innerhalb des Datenbestandes der Verkehrsbetriebe, die schon jetzt wissen, wo du letzten Sommer lang gefahren bist. Nur will jetzt der MI5 nachschauen, ob du vielleicht so wie ein Terrorist gefahren bist. Wie zur Hölle will man wissen, wie ein Terrorist sich verhalten wird? Wenn ich einer wäre würde ich mich einer Reisegruppe anschließen, da wird nie einer misstrauisch und wenn doch, dann müssen sie zigtausende überprüfen.

England, einig Überwachungsstaat, sag ich da nur. Wolfgang, komm da raus!